悲劇
英國倫敦西部的格倫費爾大樓6月14日凌晨突發(fā)大火，火從二樓一直燒到頂樓，整座大樓淪為廢墟。警方6月19日說，火災已經造成79人死亡。格倫費爾大樓共有120套住房，大約400～600名住戶。隨著清理工作展開，死傷數字可能進一步上升。
可能的問題
美聯社報道，這棟24層公寓樓的翻修工作于2016年結束。英國貿易大臣格雷格·漢茲和財政大臣菲利普·哈蒙德分別在電視采訪中提到，大樓使用的外墻板似乎用了被禁用的材料。
漢茲告訴天空新聞頻道，墻板“不符合英國建筑規(guī)定”。按照他的說法，政府官員尚不清楚翻修工作的具體細節(jié)。“我們需要查清究竟使用的是什么墻板以及它們如何被安裝。”
倫敦警察局上周公布格倫費爾大樓內部三張照片，詳細描繪了大火是如何將這棟大樓燒成空殼。有人說，從未見過建筑起火后火勢蔓延如此之快。專家認為，大樓外墻板可能有助于大火迅速從外部往上竄。
歐洲、亞洲、中東以及美國等地發(fā)生的多起大規(guī)?；馂?，不合格的保溫裝飾一體化鋁制墻板是助力火勢蔓延的原因之一。這種墻板的絕緣材料被夾在兩塊板中間。
工黨議員戴維·拉米敦促政府立即行動保護同大樓翻修相關的所有資料，以便問責“應受處罰之人”，因為一旦警方索要證據，承包商可能會將其銷毀。
格倫費爾大樓建于1974年，但最近進行了全面翻新，由建筑設計公司“E工作室”(Studio E)和承包商“賴登建筑公司”(Rydon Construction)承接。翻新于2016年完工，包括在大樓底部的新設施、新窗戶以及外墻重新貼面。
英國建筑及建設環(huán)境委員會協調委員、華裔建筑設計師楊威博士表示，倫敦的這場火災是對城市建設專業(yè)人士的一次警醒。
她說，從設計規(guī)劃的角度看，這場火災本是可以避免的。從新聞報道上看，大樓使用的保溫材料可能是火勢迅速蔓延的一個原因。
保溫裝飾一體化板
保溫裝飾一體化板也叫節(jié)能保溫裝飾一體板，是由粘結層、保溫裝飾成品板、錨固件、密封材料等組成。施工方案眾多，不僅適用于新建筑的外墻保溫與裝飾，也適用于舊建筑的節(jié)能和裝飾改造；既適用于各類公共建筑，也適用于住宅建筑的外墻外保溫；既適用于北方寒冷地區(qū)的建筑，也適用于南方炎熱地區(qū)建筑。
對用戶來說，涂料和保溫系統都是半成品。即使選擇了成品化的裝飾材料（如鋁板和石材），也因保溫系統的半成品狀態(tài)，使得外立面系統不得不“半成品化”。一體化成品板不僅實現了涂料成品化、保溫成品化，而且最終實現了涂料保溫一體成品化，以及鋁板保溫一體成品化和石材保溫一體成品化，為產品質量與施工質量提供了最強有力的保證。
目前國內的保溫裝飾一體化板主要體系為：真空絕熱板/XPS板/EPS板/巖棉保溫板+無機樹脂板，而根據裝飾效果等要求，再采用不同的涂料體系配套，如氟碳金屬漆、聚氨酯金屬漆、氟碳實色漆、聚氨酯實色漆、仿石涂料（多色選擇）等。
外墻裝飾過程中安裝的這種保溫板是一種夾心復合材料，外部是金屬，中間是擠塑式聚苯乙烯或上橡膠擋板。保溫板能夠隔熱天氣，并改善老舊建筑的外貌。但其中的隔熱材料，即使是一些被認為耐火阻燃材料的隔熱板泡沫碳氫化合物，但在高溫下燃燒也非常迅速。
因為如果大樓中的某一戶人家著火，火勢從窗戶蔓延到隔熱板，那么整座大樓外側的隔熱板都會著火。而且隔熱板和建筑物之間的間隙也會變成煙道。
為了提高防火性能，目前比較流行的趨勢就是采用巖棉作為保溫材料，巖棉起源于夏威夷。當夏威夷島第一次火山噴發(fā)之后，島上的居民在地上發(fā)現了一縷一縷融化后質地柔軟的巖石，這就是最初人類認知的巖棉纖維。現在，巖棉已實現機械化生產，其實就是模擬了夏威夷火山噴發(fā)這一自然過程，采用優(yōu)質玄武巖、白云石等為主要原材料，經1450℃以上高溫熔化后采用四軸離心機高速離心成纖維，同時噴入一定量粘結劑、防塵油、憎水劑后經集棉機收集、通過擺錘法工藝，加上三維法鋪棉后進行固化、切割，形成不同規(guī)格和用途的巖棉產品。
以往巖棉材料在建筑市場的占有率大概為10%左右，但隨著各界對建筑安全和消防認識的普遍提升，建筑業(yè)對巖棉材料的需求逐漸增加。2011年以來，巖棉板的價格由42元/立方米左右飆升至240元/立方米以上。
此外，亞士等企業(yè)還采用了發(fā)泡酚醛樹脂組合物。發(fā)泡酚醛樹脂組合物包含作為分散相的發(fā)泡塑料顆粒和連續(xù)相的酚醛樹脂混合物，通過發(fā)泡后的酚醛樹脂混合物形成阻燃鏈，產生無數類似閉孔蜂窩狀的防火隔離艙將作為填充物的發(fā)泡塑料顆粒包裹并粘結在其內。當發(fā)生火災時，遇火的發(fā)泡塑料顆粒瞬間燃燒成碳，而火焰因受酚醛樹脂混合物的阻燃，瞬間熄滅，使得整個組合物不會產生燃燒，更無法形成滴熔以及骨架坍陷等現象，從而有效阻止了火勢的蔓延，進而起到良好的防火作用。
再回到慘案細節(jié)
據相關文件介紹，格倫費爾大樓大廈2016年高層外立面裝修采用的是Reynobond PE（聚乙烯）面板，而不是Reynobond（FR）耐火材料。
該保溫材料制造商Omnis Exteriors證實，他們將Arconic建筑產品提供給了負責該項目的分包商Harley Facades。
而根據分析，具有易燃聚乙烯內芯的鋁塑復合板單位面積價格比防火板平方米便宜2英鎊（約合2.55美元）。但總承包商Rydon Maintenance在上周的一份聲明中表示，裝修是符合相關法規(guī)的。
有專家指出，這種材料使用在英國是非法的，并且這種易燃包層材料在歐洲和美國都是被禁止的。但承包商在一份聲明中說：“Reynobond PE在英國并不被禁止。目前的建筑規(guī)范允許在低層和高層建筑中使用。”
現在的關鍵問題是，建筑物完整外觀的整體設計是否經過適當的測試，并隨后經有關當局，包括消防、建筑物合規(guī)審核部門和建筑師等在項目開始之前簽字認可。
其他方面聲音
塑料填充的裝飾層，包括Reynobond PE，被禁止在德國的高層建筑中使用，這將產品限制在距離地面不超過72英尺的建筑物上，或者約在消防員可以到達的高度使用。而美國則限制在49英尺以上的建筑物中的使用。
據柏林消防隊長威爾弗里德·格雷弗林（Wilfried Gr?fling）表示，倫敦火災清楚地表明，只有采用礦物材料的裝飾板材才能進一步提升消防安全性。而且他也提出：“我們將試圖說服立法委員，不要再將這些易燃材料用作保溫材料。只有無法燃燒的礦物質，才有可能確保不再通過一體化裝飾板傳播火災。”
根據加拿大建筑條例，該國樓高4層或以上建筑，外墻包覆物材料必須可以抵御1～2小時的火燒，以確保一旦發(fā)生火警時，現場人員能有足夠時間逃生。因此，在理論上倫敦大火的慘劇不易在該國發(fā)生，但也有專家對此提醒，要慎防開發(fā)商偷工減料。
據介紹，保溫裝飾一體化板材料在加拿大已廣泛應用超過10年時間，若開發(fā)商遵守法規(guī)使用符合標準的物料，應不會對本國建筑構成火災風險。但多倫多大學教授Doug Perovic亦擔心，若開發(fā)商為降低成本而采用未達標準的廉價物料，在發(fā)生火災時，后果將可能非常嚴重。
英國倫敦近日發(fā)生火災，熊熊燃燒著的高層建筑，既讓人焦灼，也讓人們再次思慮高層建筑防火問題。據了解，外墻保溫板或是此次大火快速蔓延的主要原因，而青島近年來一直在推行老樓加裝保溫板的改造工程，這引發(fā)不少市民和網友擔心。記者昨采訪了解到，我市老樓加保溫板工程目前所用材料均為阻燃材料，標準高于英國標準，市民無需恐慌。
近年來一直在推行老樓加裝保溫板改造工程的我國青島市對于這一悲劇對外發(fā)布消息，稱青島對于外墻加保溫層的要求更為嚴格嗎，青島市在要求所有民用建筑外墻保溫材料采用不可燃燒的B1級材料的基礎上，還規(guī)定高層建筑必須使用A級材料。
“遇火后，目前使用的這種保溫板只會收縮，并在板的表面形成凹陷，不會蔓延燒至整塊板材。”青島保溫板改造項目工作人員介紹，“老樓裝保溫層的作業(yè)中，從墻體的基礎處理，到安裝完畢后涂墻面漆，安裝保溫板要經過8道工序，這在很大程度上對保溫板形成保護，阻止火焰燃燒到保溫板的部分”。
“目前我市所有老樓裝保溫層工程所使用的保溫板材在進場施工前，必須要到相關實驗單位做防火實驗，檢驗合格才能使用。”該市城鄉(xiāng)建設委稱。
我國情況
近年來，國內建筑外保溫材料火災時有發(fā)生，其中，2009年2月央視新址附屬文化中心火災，2010年11月上海膠州路教師公寓火災和2011年2月沈陽皇朝萬鑫國際大廈火災，不僅造成重大人員傷亡、財產損失，還產生較大的社會影響，引起社會各界對外保溫材料防火性能的廣泛關注。
盡管導致外保溫材料火災的原因有多方面，但建筑外保溫材料和系統防火性能不足，是其中不容忽視的重要因素。一項2012年的調查結果依然顯示，我國建筑外保溫材料大多使用聚苯乙烯泡沫塑料、硬質聚氨酯泡沫塑料等有機材料。這些材料因保溫性能較好、價格便宜、施工方便，得到廣泛應用。但這些材料大多屬于易燃可燃材料，具有較大的火災危險性：一是這些保溫材料極易被引燃；二是這些材料燃燒速度快、燃燒熱釋放量大、燃燒產物毒性大，短時間內極易形成建筑內外連通、大面積的立體火災；三是現有消防設施和裝備撲救此類火災難度極大。
在我國，保溫材料燃燒級別分A級、B1級、B2級和B3級共4個級別，A級為拒燃材料，B級為可燃材料，其中B1級為難燃材料，B2級為可燃材料，B3級為易燃材料。英國倫敦起火大樓所使用的保溫板材料在我國屬于B2級，已嚴禁民用建筑使用。自2011年3月15日起，相關規(guī)定已要求所有民用建筑外墻保溫材料采用不可燃燒的B1級材料。
如何深刻吸取火災事故教訓，應對建筑節(jié)能發(fā)展中帶來的消防安全新情況、新問題，切實提高我國防火標準的安全水平，為建筑節(jié)能工程建設提供安全可靠、科學合理的防火技術依據，從源頭上預防建筑外保溫系統火災，是當前急需解決的重大課題。對于建筑外保溫系統在建筑工程應用中的防火要求和相應的試驗方法，美國、加拿大、英國、德國等國家已在相關規(guī)范和標準中作出規(guī)定。
國外法規(guī)介紹
自上世紀 50 年代，建筑外墻外保溫系統逐漸在歐洲、美國等國家發(fā)展起來。 這些國家結合各自的建筑結構、氣候條件等實際情況，針對建筑外保溫系統制定 了一系列防火技術要求。如英國《建筑條例消防安全批準文件 B》、德國《建筑 規(guī)范》、美國《國際建筑規(guī)范》、加拿大《國家建筑規(guī)范》等，這些規(guī)范中都包含 了對建筑外保溫材料及系統的防火要求。
英國《建筑條例消防安全批準文件 B》
英國《建筑條例消防安全批準文件 B》對建筑外保溫系統的防火技術要求規(guī)定如下：
（1）保溫材料燃燒性能
建筑高度18m以上的建筑，要求采用0級（英國標準）或A1、A2（歐洲標準）材料。該燃燒性能要求，相當于我國的A級材料；對建筑高度18m以下的建筑沒有要求。
（2）保溫材料的外包覆材料燃燒性能
建筑高度大于等于18m的建筑，當建筑距公共邊界的距離小于1m時，要求采用0級（英國標準）或B級（歐洲標準）材料；當建筑距公共邊界的距離大于等于1m時，對距地面18m以上部分要求較嚴，要求采用0級或B級；對于0~18m范圍則要求采用火焰?zhèn)鞑ブ笖敌∮?/span>20或C級材料，也允許采用厚度不小于9mm的木材；對于建筑高度小于18m的建筑，只要求人員密集場所的多層綜合建筑距地面0~10m部位采用0級（英國標準）或B級（歐洲標準）材料，對其他部位或其他建筑沒有要求；如果保溫材料和外包覆材料不能滿足上述要求，但整體外保溫系統進行模擬窗口火的全尺寸火災試驗，能夠達到合格判定指標，也認為可行。
德國《建筑規(guī)范》
德國《建筑規(guī)范》對建筑外保溫系統的防火技術要求規(guī)定如下：
（1）醫(yī)院、幼兒園等公共建筑保溫材料必須采用A級材料。
（2）保溫材料燃燒性能
對于建筑高度大于22m的建筑，為A級；對于建筑高度22m以下的建筑，不低于B2級。
（3）保溫材料及其外包覆材料組成的復合材料的燃燒性能對于建筑高度大于22m的建筑，為A級；對于建筑高度在7~22m的建筑，
不低于B1級；對于建筑高度7m以下的建筑，不低于B2級。
（4）保溫材料的外包覆材料燃燒性能的要求為A級或B1級。
（5）除建筑高度7m以下的建筑外，其他建筑的外保溫系統，均應進行全尺寸模擬火災試驗，達到合格判定指標。
美國《國際建筑規(guī)范》
美國《國際建筑規(guī)范》對外墻外保溫系統作出以下規(guī)定：
（1）保溫材料的火焰蔓延特性、產煙量、燃燒熱值
對于耐火等級較低的Ⅴ類建筑，火焰?zhèn)鞑ブ笖敌∮诘扔?/span>75，其他建筑小于等于25；保溫材料的發(fā)煙指數小于等于450；除單層建筑外，其他建筑保溫材料的燃燒熱值要通過標準試驗測試，達到合格判定指標。
（2）除單層建筑外，保溫材料與建筑內部之間應設置滿足要求的隔熱層。
（3）對保溫材料的外包覆材料，在12.5kW/m2的輻射熱條件下，20min內不會被引燃。
（4）外保溫系統不對墻體的耐火極限產生影響。
（5）對外保溫系統火災蔓延特性進行中尺寸火災試驗，應達到合格判定指標。
（6）如果整體外保溫系統進行全尺寸火災試驗后能夠達到合格判定指標，除保溫材料的火焰?zhèn)鞑ブ笖岛桶l(fā)煙指數分別不應大于75和450外，可不再執(zhí)行以上其他各項規(guī)定。
加拿大《國家建筑規(guī)范》
加拿大《國家建筑規(guī)范》對建筑外保溫系統作出以下規(guī)定：
（1）保溫材料燃燒性能
對于允許使用可燃構件的建筑，火焰蔓延等級應小于等于500。對于只能使用不可燃構件的建筑，當采用非泡沫塑料可燃保溫材料時，有隔熱層情況下，保溫材料的火焰蔓延等級應大于25小于等于500，無隔熱層情況下，火焰蔓延等級應小于等于25；當采用泡沫塑料保溫材料時，火焰蔓延等級應小于等于25。對于滿足要求的預制板，火焰蔓延等級應小于等于500。
（2）泡沫塑料保溫材料與建筑內部之間應設置滿足隔熱要求的隔熱層。
（3）保溫材料的外包覆材料燃燒性能
對于建筑層數超過3層的建筑，外墻表面應采用厚度不小于25mm的混凝土或磚石砌體進行保護，或采用其他不可燃材料，但該層需進行測試，達到15min耐火極限。
（4）建筑層數不超過3層，或全部設有自動噴水滅火系統的建筑，允許使用包含可燃材料的外墻組件，但外墻組件需進行模擬火災試驗，并達到合格判定指標。
|
